Ekrem İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde hakkında açılan davalar ve yürütülen soruşturmalar nedeniyle, Türkiye siyasetinin en çok tartışılan isimlerinden biri hâline geldi.
Önce şunu netleştireyim: Aşağıda özetlediğim bütün dosyalar kamuya açık haberler ve resmi açıklamalara dayanıyor; kesinleşmemiş her yargılamada masumiyet karinesi geçerlidir ve anlatılanlar “iddia” niteliğindedir.Vikipedi
Ayrıca, hiçbir metnin “yüzde yüz yapay zekâ izi taşımadığını garanti etmek” mümkün değil. Ama akıcı, insan eli değmiş gibi okunan; detaylı ama sade bir anlatım kurmaya çalışacağım. Sen istersen kendi yorumlarını, birkaç kişisel cümle ve yer yer edit ile iyice “senin diline” benzetebilirsin.
1. Genel tablo: Kaç dava, kaç soruşturma?
İmamoğlu, 2019 yerel seçimlerinin ardından İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak göreve geldikten sonra hem siyasi hem hukuki açıdan yoğun bir baskı altında kaldı.
Farklı kaynakların derlediği tabloya göre 2019 sonrasındaki süreçte:Vikipedi+1
-
Hakkında birden fazla hakaret davası açıldı (YSK üyeleri, Ordu Valisi, Tuzla Belediye Başkanı, savcılar vb.).
-
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin ihaleye fesat iddiaları nedeniyle yargılandığı bir dosya oldu.
-
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin harcamaları, personel alımları, ihale süreçleri ve siyasi konuşmaları üzerinden çeşitli soruşturmalar başlatıldı (usulsüz harcama, rüşvet-yolsuzluk, terörle iltisak iddiaları, diploma dosyası, casusluk soruşturması vb.).Vikipedi+2Anadolu Ajansı+2
Bu dosyaların bir kısmı mahkûmiyet, bir kısmı beraat veya para cezası, bir kısmı da devam eden soruşturma veya henüz sonuçlanmamış dava aşamasında. İçişleri Bakanlığı’nın açıklamalarında, aynı dönem içinde İmamoğlu hakkındaki bazı başvurular için “işleme konulmama” kararı verildiği de özellikle vurgulanıyor; bu da her şikâyetin mutlaka dava veya cezaya dönüşmediğini gösteriyor.İçişleri Bakanlığı
Aşağıda dosyaları, okurken daha rahat takip edebilmen için temelde dört başlıkta topluyorum:
-
Hakaret davaları
-
Belediyecilik ve kamu kaynaklarıyla ilgili dosyalar
-
Terör, örgüt ve casusluk başlıklı soruşturmalar
-
Diploma ve resmi belge iddiaları
2. Hakaret davaları
2.1. “Ahmak davası” – YSK üyelerine hakaret iddiası
Kamuoyunda en çok bilinen dosya, “ahmak davası” olarak anılan YSK üyelerine hakaret davası.
-
Arka plan 2019 İstanbul seçimlerine dayanıyor. YSK’nın 31 Mart seçimlerini iptal etmesi sonrası yaşanan tartışmalarda, İmamoğlu’nun bir konuşmasında “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” şeklinde ifade kullandığı gerekçesiyle, YSK üyeleri haklarının ihlal edildiğini savunarak suç duyurusunda bulundu.Vikipedi+1
-
Savcılık, bu sözlerin “kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret” kapsamına girdiğini belirtti ve dava açıldı.
-
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 14 Aralık 2022 tarihli kararıyla İmamoğlu’nu 1 yıl 19 ay 15 gün (ilk kararda 2 yıl 7 ay 15 gün, istinaf “hesap hatası” gerekçesiyle süreyi düzeltti) hapis cezasına ve TCK 53 uyarınca bazı siyasi haklardan yoksun bırakılmasına hükmetti.Bianet+1
-
2025 Eylül ayında istinaf mahkemesi kararı düzelterek onadı; dosya şimdi Yargıtay aşamasında. Karar kesinleşirse siyasi yasak tartışması daha da kritik hâle gelecek; kesinleşmezse İmamoğlu yönünden “siyasi yasak” fiilen doğmamış olacak.Bianet+1
İmamoğlu ve destekçileri bu dosyayı, “siyasi ifadeye yönelik orantısız bir yargı müdahalesi” olarak nitelendirirken; iktidar cephesinde ise mesele, “YSK gibi bağımsız bir kuruma yönelik ağır ve kişiselleşmiş saldırı” şeklinde yorumlanıyor.
2.2. Ordu Valisi’ne hakaret davası
Bir diğer önemli dosya, 2019’da Ordu-Giresun Havalimanı’ndaki VIP krizi sırasında dönemin Ordu Valisi Seddar Yavuz hakkında sarf edildiği iddia edilen sözler nedeniyle açılan hakaret davası.Vikipedi
-
İddia; İmamoğlu’nun VIP salonuna alınmaması üzerine Vali için “itlik yapmıştır” dediği yönündeydi. İmamoğlu ise “basitlik yapmıştır” ifadesini kullandığını savundu.
-
Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme, 2021 yılında, İmamoğlu’nu 354 gün adlî para cezasına (yaklaşık 7.080 TL) mahkûm etti.
-
Bu dosya bugün itibarıyla sonuçlanmış durumda; siyasi bir yasak doğurmadı ama siciline işlenmiş bir mahkeme kararı olarak kayıtlarda yer alıyor.Vikipedi
2.3. Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı davası
İBB’nin bir açılış töreninde İmamoğlu, dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı hakkında sert ifadeler kullandı ve ardından “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yeni bir dava açıldı.Vikipedi
-
Savcılık, İmamoğlu hakkında 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi.
-
Mahkeme ise kullanılan sözlerin siyasi eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi ve beraat hükmü verdi.
-
Yapılan itiraz üzerine dosya tekrar ele alındı; ikinci yargılama da yine beraatle sonuçlandı.Vikipedi
Bu karar, ifade özgürlüğü sınırlarının nerede başlayıp bittiği tartışmalarında emsal olarak sık sık gündeme geliyor.
2.4. Savcılara ve Başsavcı Akın Gürlek’e yönelik sözler
İmamoğlu’nun yargı mensupları hakkındaki açıklamaları da ayrı dosyalara konu oldu. Özellikle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında yaptığı konuşma nedeniyle açılan dava dikkat çekiyor.Vikipedi
-
Savcılık; İmamoğlu’nun sözlerinde “tehdit”, “terörle mücadelede görev almış kişiyi hedef gösterme” ve “kamu görevlisine hakaret” suçlarının oluştuğunu iddia etti.
-
2025 Temmuz’unda açıklanan kararda mahkeme:
-
Hedef göstermeden beraat,
-
Tehdit suçundan 2 ay 15 gün hapis,
-
Kamu görevlisine hakaretten 1 yıl 5 ay hapis cezası verdi.Vikipedi
Ayrıca savcılara yönelik bazı genel ifadeleri sebebiyle açılan başka bir dosyada, avukatları tarafından yapılan “ön ödeme” sonrası yargılama hiç başlamadan düştü.Vikipedi
3. Belediyecilik ve kamu kaynakları dosyaları
3.1. Beylikdüzü ihale davası
Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde (2015 tarihli bir ihale üzerinden) İmamoğlu hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçlaması yöneltildi.Vikipedi
-
Daha önce Danıştay, söz konusu süreçte İmamoğlu’nun hukuka aykırı bir işlemi bulunmadığı yönünde karar vermişti.
-
Buna rağmen 2023’te İçişleri Bakanlığı’nın başvurusu üzerine savcılık yeni bir soruşturma açtı ve dava Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.
-
Savcılık 3–7 yıl arası hapis ve siyasi yasak talep ederken, İmamoğlu dosyanın “siyasi” olduğunu, bilirkişinin tarafsız olmadığını savundu.
-
24 Ekim 2025’te görülen duruşmada İmamoğlu beraat etti.Vikipedi
Bu dava, yerel yönetimlerde yapılan ihalelerin yıllar sonra yeniden açılan dosyalarla siyasal gündeme taşınmasının tipik bir örneği olarak tartışılıyor.
3.2. “Usulsüz harcama” soruşturması
Kasım 2024’te İstanbul ve Ankara Büyükşehir Belediyeleri’nin düzenlediği bazı kültür-sanat etkinlikleri üzerinden, kamu kaynaklarının “usulsüz kullanıldığı” iddiasıyla yeni bir soruşturma başlatıldı.Vikipedi+1
-
Savcılık, İmamoğlu hakkında “görevi kötüye kullanma” (TCK 257) suçlamasıyla dosya açtı.
-
İçişleri Bakanlığı müfettişleriyle koordineli yürütülen incelemede, etkinlik bütçeleri, yapılan ödemeler ve ihale süreçleri mercek altına alındı.
-
İmamoğlu, soruşturmayı “belediyelere yönelik siyasi operasyon” olarak nitelendirip sert açıklamalar yaptı.
Bu dosya hâlen “soruşturma aşamasında”. Yani henüz iddianame yazılmış ve mahkeme süreci başlamış değil.
3.3. Yolsuzluk ve rüşvet soruşturması – İBB iddianamesi
Belki de şu anda en ağır tablo, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasından doğan İBB iddianamesi.T24+1
-
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 2019 sonrası İBB ve bağlı şirketlerde yürütülen bazı projeler, ihaleler ve para transferleri üzerinden kapsamlı bir soruşturma yürüttü.
-
2025 Mart’ında İmamoğlu bu dosya kapsamında gözaltına alındı; aynı ay içinde tutuklandı ve görevden uzaklaştırıldı.Vikipedi+1
-
2025 Kasım’ında tamamlanan 3.700 sayfayı aşkın iddianamede,
-
105’i tutuklu 402 kişi “şüpheli” olarak yer aldı;
-
İddianamede İmamoğlu için 828 yıldan 2.352 yıla kadar hapis cezası istendi;
-
İmamoğlu, “çıkar amaçlı suç örgütü kurmak ve yönetmek”, çok sayıda rüşvet alma/verme, suç gelirlerinin aklanması, kamu kurumları zararına dolandırıcılık vb. ağır suçlamalarla itham edildi;
-
Oluştuğu iddia edilen kamu zararının 160 milyar TL ve 24 milyon dolar civarında olduğu ileri sürüldü;
-
İddianamede yer alan şema ve ifadelerde İmamoğlu, “örgüt lideri” olarak tanımlandı.T24
İmamoğlu ise cezaevinden ve avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamalarda, bu dosyayı “siyasi bir kumpas”, “CHP’yi ve kendisini tasfiye etmeyi amaçlayan bir operasyon” olarak nitelendiriyor; iddianamenin “yalan beyanlarla ve baskı altında alınan ifadelerle kurgulandığını” savunuyor.
Bu davanın nasıl sonuçlanacağı, hem İmamoğlu’nun kişisel siyasi geleceği hem de Türkiye siyasetinde muhalefet-iktidar dengesi açısından belirleyici dosyalardan biri olacak.
4. Terör, örgüt ve casusluk başlıklı soruşturmalar
4.1. İBB personeli ve “terörle iltisak” iddiaları
İçişleri Bakanlığı, 2021 sonunda İBB personeliyle ilgili çarpıcı bir açıklama yaparak, belediyede işe alınan bazı kişilerin “terör örgütleriyle iltisaklı olduğu” iddiasını gündeme getirdi ve özel teftiş başlattığını duyurdu.Bianet+2İçişleri Bakanlığı+2
-
Bakanlık yetkilileri, İmamoğlu döneminde alınan yüzlerce kişi arasında, güvenlik soruşturması açısından “sakıncalı” görülen isimler bulunduğunu ileri sürdü.
-
İmamoğlu ise, “86 bin çalışanı terörle ilişkilendiren bu yaklaşımın siyasi olduğunu” söyleyerek sert tepki verdi ve İçişleri Bakanı’nı istifaya çağırdı.Medyascope+1
Bu teftişin sonucunda çeşitli idari raporlar hazırlandı, bazı personel hakkında işlemler yapıldı; fakat doğrudan İmamoğlu’nu hedef alan tüm şikâyetler dava aşamasına taşınmadı. Bakanlığın bir basın açıklamasında, İmamoğlu hakkında açılan dosyalardan 13 tanesi için “işleme konulmama” kararı verildiği de kayda geçti.İçişleri Bakanlığı
4.2. PKK’ya destek soruşturması
2025’te başlatılan bir diğer soruşturmada İmamoğlu hakkında, TCK 220/7 kapsamında “suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım” suçlaması yöneltildi.Vikipedi
-
Soruşturmanın merkezinde, belediye ile bazı dernek ve yapılar arasındaki ilişkilere dair iddialar ve bazı tanık beyanları yer alıyor.
-
İmamoğlu bu dosyada gözaltına alındı, daha sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Bu süreç, iktidar cephesi tarafından “terörle mücadele”nin gereği olarak savunulurken, muhalefet kanadı bu soruşturmayı da “siyasi nitelikli” olarak tanımlıyor.
4.3. Casusluk soruşturması
2025 Ekim’inde kamuoyuna yansıyan en son dosyalardan biri, “siyasal veya askerî casusluk” suçlamasıyla yürütülen soruşturma oldu.Medyascope+3Vikipedi+3TRT Haber+3
-
Soruşturma, kamuoyunda bilinen bazı isimlerin (örneğin seçim kampanyasına destek verdiği iddia edilen iş insanları ve danışmanlar) yabancı ülkelerle ilişkileri üzerinden genişledi.
-
Savcılık, İmamoğlu’nun bu ağın içinde yer aldığı, bazı bilgi ve ilişkilerin “Türkiye’nin siyasal çıkarlarına aykırı şekilde kullanıldığı” iddiasını araştırıyor.
-
İmamoğlu, ifadesinde söz konusu kişilerle ilişkisini savunarak, iddiaların tamamını reddettiğini belirtti.
Bu dosya şu anda soruşturma aşamasında ve kamuoyuna yansıyan bilgiler, medya haberleri ve sızan ifade tutanaklarıyla sınırlı.
5. Diploma dosyası ve resmi belgede sahtecilik iddiası
2025’in en çok tartışılan konularından biri de İmamoğlu’nun üniversite diploması üzerine yürütülen süreç oldu.Vikipedi
-
İddia, İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’ndeki yatay geçiş sürecinde, bazı belgelerde gerçeğe aykırı beyanlar bulunduğu yönünde.
-
Savcılık, bu çerçevede “resmî belgede sahtecilik” (TCK 204) suçlamasıyla soruşturma başlattı ve ardından iddianame düzenledi.
-
Süreç devam ederken, İstanbul Üniversitesi Senatosu da yaptığı inceleme sonucu İmamoğlu’nun diplomasını iptal ettiğini duyurdu; bu karar ayrı bir tartışma yarattı.
-
Hazırlanan iddianamede, 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep edildiği basına yansıdı; ilk duruşmanın 2025 sonbaharında görülmesi planlandı.Vikipedi
İmamoğlu cephesi, bu sürecin “tamamen siyasi” olduğunu ve eğitim hayatına ilişkin tüm kayıtların YÖK ve üniversite arşivlerinde şeffaf şekilde yer aldığını savunuyor.
6. Bütün bu dosyalar ne anlama geliyor? Siyasi ve hukuki boyut
6.1. İktidar cephesinin yaklaşımı
İktidar kanadı ve ona yakın medya organları, İmamoğlu hakkındaki dosyaları genellikle şu çerçevede sunuyor:
-
“Hiç kimse, seçimle gelse bile hukukun üstünde değildir.”
-
Belediyelerin harcamaları, personel politikaları ve ilişkileri şeffaflık ve güvenlik açısından denetlenmelidir.
-
YSK üyeleri, valiler, savcılar gibi devlet görevlilerine yönelik sert ve kişiselleşmiş açıklamaların, demokratik eleştiri sınırlarını aşarak hakaret ve tehdit boyutuna ulaştığı savunulmaktadır.
Bu bakış açısından, açılan davalar “hesap verme ve hukukun üstünlüğü” vurgusuyla gerekçelendiriliyor.
6.2. Muhalefet ve İmamoğlu cephesinin yorumu
Muhalefet partileri, sivil toplumun önemli bir bölümü ve İmamoğlu’nun destekçileri ise manzarayı çok farklı okuyor:
-
Birbiri ardına açılan davalar ve soruşturmalar, **“yargı yoluyla siyaset mühendisliği”**nin parçası olarak görülüyor.
-
Özellikle yüksek cezalar ve siyasi yasak talepleri, İmamoğlu’nun ve genel olarak muhalefetin seçim rekabetinden dışlanması çabası olarak yorumlanıyor.Cumhuriyet Halk Partisi
-
İBB iddianamesi, muhalefet açısından “yolsuzlukla mücadele dosyası”ndan çok, “muhalif bir siyasi figürü ve CHP’yi hedef alan büyük bir siyasi operasyon” olarak anlatılıyor.
Bu nedenle, her yeni dava veya soruşturma, yalnızca hukuki bir süreç olmaktan çıkıp, aynı zamanda siyasi kutuplaşmanın yeni bir cephesi hâline geliyor.
7. Kısa zaman çizelgesi (özet)
Başlıca dönüm noktalarını kronolojik olarak kısaca toparlayalım:
-
2019 – İstanbul seçimlerinin iptali, “ahmak” açıklaması ve YSK üyelerine hakaret soruşturmasının başlaması.Vikipedi+1
-
2019–2021 – Ordu Valisi dosyası; 2021’de para cezası kararının verilmesi.Vikipedi
-
2021–2022 – İBB personeli hakkında “terör iltisakı” iddiasıyla özel teftiş; kamuoyunda sert polemikler.Bianet+1
-
2022 – “Ahmak davası”nda ilk mahkûmiyet kararı; siyasi yasak tartışmasının resmen başlaması.Vikipedi+1
-
2023–2024 – Beylikdüzü ihale davası, usulsüz harcama soruşturması ve hakaret içerikli başka dosyaların açılması.Vikipedi+1
-
2025 Mart – PKK’ya yardım, yolsuzluk ve rüşvet iddialarıyla geniş bir soruşturma; gözaltı ve tutuklama kararları; İmamoğlu’nun görevden uzaklaştırılması.Vikipedi+1
-
2025 Yaz–Sonbahar – Başsavcı Akın Gürlek dosyası, ön ödeme ile düşen hakaret soruşturması, diploma iddianamesi, casusluk soruşturması gibi yeni başlıklar.Vikipedi+2Medyascope+2
-
2025 Sonu – İBB iddianamesinin tamamlanması; İmamoğlu hakkında yüzlerce yıla varan hapis istemleri ve örgüt liderliği suçlaması.T24
8. Sonuç: Davalar & soruşturmalar İmamoğlu’nun geleceğini nasıl şekillendiriyor?
Ekrem İmamoğlu hakkındaki davalar ve soruşturmalar, klasik anlamda sadece “hukuki dosyalar” değil; Türkiye’nin hukuk-devlet ilişkisi, yargı bağımsızlığı, yerel yönetimlerin özerkliği ve muhalefet-iktidar dengesi gibi daha geniş tartışmaların merkezinde yer alıyor.
Bugün geldiğimiz noktada, İmamoğlu dosyaları hem mahkeme salonlarında, hem siyasi mitinglerde, hem de senin blogun gibi mecralarda tartışılmaya devam ediyor. Hangi dosyanın nasıl sonuçlanacağını, Yargıtay kararları, ağır ceza mahkemelerinin tutumu ve olası yeni soruşturmalar belirleyecek.
